很多人装修的时候一般是按照自己的意愿想怎么装就怎么装。当然自己的房子装修成什么样，人家管不着，但有一点要牢记，你不能改变房子的结构，更不能给房子带来破坏。南京高淳某小区有6户业主，装修房屋时改变住宅原结构，结果先后被小区的物业公司告上了法庭。近日，高淳法院陆续审结了这6起物业管理服务合同纠纷案，判决这6户业主将房屋恢复原状。

    金先生、李先生等6户都是高淳县某小区的业主，小区由某物业管理公司进行日常管理。去年底，金先生计划给新买的住房装修，当时物业公司与他签订了一份住宅装饰装修服务协议，协议约定：业主的装饰装修活动不得改变住宅的外立面，不得在外墙上开门或窗。协议签订后，金先生便开始对房屋进行装修。金先生家住一楼，为增强装修的美观效果，也为了安全，他将阳台东边的窗户改成了防盗门。不久同样家住一楼的李先生家也开始装修了，他受到金先生的启发，将阳台南边的窗户也改制成了推拉门。接下来这种改变房屋结构的装修现象在小区内蔓延开来，先后有6户住在一楼的业主对房子大动干戈，使房子“伤筋动骨”。今年4月，物业公司发现了这些情况。物业公司认为，业主在装修前公司已经和他们签订了协议，明确规定不得在外墙上开门或窗，这6户业主的行为明显违反了该协议。而且，由于他们的装修严重破坏了小区的整体美观，破坏了其他业主的利益。物业公司多次通知这6户业主恢复房屋原状，但6住户均不予理睬。5月，物业公司分别将这6户业主告到高淳法院，请求法院判令6业主立即拆除改制建筑物，恢复原状。

    金先生等人认为，房子是自己花钱买的，自己当然有对房屋处分的自由，且装修并没有影响到楼房的安全性，请求法院驳回物业公司的诉请。法院经审理后认为，物业公司的设立宗旨是保障小区生活及其环境的正常有序，为全体业主服务，代表全体业主的利益。本案中物业公司与业主签订的住宅装饰装修服务协议，是双方当事人真实意思的表示，且符合上述宗旨，依法有效，双方均应严格按协议履行。而金先生等人违反协议内容，装修时擅自将窗户改成防盗门或推拉门，不但改变了房屋的规划设计，也改变了住宅的外立面，破坏了小区的整体形象，损害了全体业主的共同利益，依法应予纠正。据此，法院判决金先生等人，在判决生效后10日内拆除改制的防盗门或推拉门，将房屋恢复原状。　　高彦 吉启雷

　　相关阅读:
　　特别关注:物权法视野下的三则"物业纠纷"
　　物业费涨价困局 梅花山庄物业纠纷调查
　　下班供暖上班停 物业纠纷致两写字楼人员挨冻