[记者调查]　网友3大理由反对取消五一长假

　　对于法定假日征求意见稿，记者发现，市民和网友们呼声最高的就是：赞成增加三个传统假日，但是反对取消五一黄金周。面对看起来遥不可及的“带薪休假”，市民们普遍认为五一黄金周的存在是职工休假的保证，希望能够在保留现有黄金周的基础上增加三天传统假日。

　　反对理由一：新假日安排少了回家的机会

　　此前大家呼声颇高的增加传统节日为法定假日的方法终于浮出水面，可记者发现大多数人关注的焦点不在这几个传统节日的增加上，反而落在五一长假即将被取消上，就好像“到嘴的肉被抢走一半”的感觉。“对于流动人口来说，取消了五一长假，就意味着他们中的绝大多数人少了一次返乡和家人团聚的机会。对那些学生、外来务工人员来说，传统节日的一天假，真的能让他们过上节吗？明年春运的压力更大了，买票更难了。”一位网友在网上留言时这样说。

　　反对理由二：国庆长假肯定要爆棚

　　原来的三个黄金周缩成了两个，里面还包含一个春节，不少人担心国庆长假会因此更加拥挤。“毕竟很多人平时没时间出去活动，那些单个的假日也只能满足少部分人回家团聚及短暂休息的需要，五一黄金周一旦取消，原有的消费高峰、旅游高峰、婚庆高峰很可能会全都转移到国庆，那国庆真是要爆棚了！”一位江苏盐城的读者这样对记者说。还有人认为，没有了五一长假，国庆长假就要升级为“钻石周”了，一票难求、一座难求的局面可能到时候会进一步加剧。

　　反对理由三：休息日可能实质上缩水

　　南京市某区级机关的公务员认为，这么多年来大家已经适应了五一黄金周，五一的功能已经从外出旅游转变成了休息，失去这样一个调节体力、精力的长假许多人都会感觉不甘心。一位在私企工作的王小姐则担心，清明、元旦、中秋、端午几个一天的休假在操作上很难与双休日合并起来，如果遇上单位忙的时候很可能就休不到假，五一长假一下子又没了，等于全年的假期就缩水了一半，至于带薪休假，那真是可望而不可及。               

　　[网友质疑] 调查问卷设计让我们没法说反对

　　配合国家法定节假日调整方案草案的出台，“国家法定节假日调整研究小组”昨天在各大门户网站上展开民意调查。这份公开的调查问卷共有七条，除了最后一条是对被调查者身份进行统计以外，其余六条问题均围绕着本次节假日调整草案，并统一设有“支持”、“反对”和“无所谓”三种选项。意外的是，这样一份原本旨在更广泛地征求民意的调查问卷，本身却成为了网友们炮轰的对象。

　　网友们首先质疑的是发表调查问卷的意义，来自浙江金华的新浪网友就表示“搞这种问卷调查意义不大，因为调查是否有效关键要看能不能左右最终的方案。而此前，并没有任何部门表示会根据调查问卷对目前的方案进行修改，那调查问卷就流于形式了。”对此，本报记者还特意致电国家发改委节假日调整研究小组的反馈热线进行咨询，但接线方明确表示，他们只负责记录和整理，对于会不会影响到现有方案这一问题，则不置可否。

　　除了质疑调查问卷的效能，调查问卷本身的提问设计也成为网友诟病的焦点。一位北京的网友在通读所有问题后提出：“这个问卷设计得明显有猫腻，不论怎么回答都表现为支持提案”，我不反对保留两个黄金周，但我也不希望五一黄金周变短，但在这份选择题中，根本无法完全展示自己的意愿。”有鉴于此，有网友尖锐地讽刺道：“调查问卷就是让你心里想说的话说不出来。”