昨天，快报报道了南京市静海寺遗址被施工单位打桩、兴建大型商业一条街一事，在社会上引起较大反响。很多读者纷纷向快报反映，要求拯救静海寺遗址，拯救历史的见证。

遗址工地上挖到城砖石刻
 
　　昨天上午，当记者再次来到静海寺遗址工地时，工地上的打桩依然在继续，更有甚者，挖掘机还在静海寺遗址核心位置挖出两三个大坑。

　　记者从堆放在大坑边的泥土上发现，一些明代城砖散落在泥土中，有的完整，有的残缺。其中一块城砖上赫然写有“润州府造”字样。看到记者仔细端详城砖，一名民工走了过来，“你要城砖干什么，我们每天打桩时，都能挖到———城砖太多了。”据该民工透露，他们挖到城砖后几乎都砸碎了，有的就和渣土一起倒掉了，根本没有把这些城砖当回事。

　　随后，记者在另一个土堆上意外地发现这样一个石刻：该石刻虽然施工时被挖坏，但从它的形态看，像是一个桥上的护栏柱子。其雕刻精美、细腻、光滑，如果不损坏的话，肯定是一件精美的石雕艺术品。

　　就在记者反复查看时，几个民工好奇地走了过来，并把石刻翻来覆去，看个究竟。“这个石头蛮好玩的，怎么长成这个样子？”一个民工拍打着另一个民工的手，“把石头放下来，让我看看。”一时间，围观的民工越来越多。这时，从工地大门的传达室走出一个民工，对着记者吆喝起来：“你是来干什么的？工地不许闲人进来，快出去！”并把记者往大门外驱赶。

怎么能在遗址上建商业街
 
　　走出工地，记者在静海寺遗址的西侧马路边，遇到几位老人。他们说，快报报道了静海寺遗址上要建商业一条街，破坏了古遗址，实在可惜。

　　“我原先就住在静海寺遗址上，后来拆迁搬到遗址对面的女儿家住。”一位姓陈的老汉说，原先静海寺遗址上还有一些明清时期遗留下来的古建筑，后来都被拆掉了。听说静海寺遗址上要重新建一条商业街，老人一听就表示强烈反对：“盖房子，那遗址下面有好多文物怎么办？不能把它毁掉啊！要么把静海寺和天妃宫都复建在遗址上，可现在新建的静海寺又位于原来的天妃宫遗址，新建的天妃宫又搬到了护城河以东。唉！”坐在陈老汉对面的张老汉，一下站了起来，“好好的静海寺遗址，要搞什么商业街，简直就是胡闹！”

　　采访中，常年住在静海寺遗址附近的居民表示，无论从什么角度来说，把商业一条街建在静海寺遗址上，都是一种破坏行为，应该立刻制止。

　　与此同时，很多读者在看了快报报道后，都给记者打来电话，要求文物部门停止对静海寺遗址建设项目的审批报告。读者们表示，静海寺遗址不仅仅是文物古迹，更是历史的见证。如今被开发成商业街，实在令人痛心。

建房相关手续仍在办理中
 
　　静海寺遗址工地依然继续施工

　　昨天下午，记者与南京市文物局取得了联系。文物处的一位负责人向记者表示，目前文物局已同意施工单位在遗址上建设，但相关报批手续还在办理中。

　　昨天，南京市博物馆有关负责人向记者表示，根据南京市地下文物保护条例规定，静海寺遗址是市级重点文物保护单位。按规定，规划、建设等部门应先跟他们通通气。“不通气，就开始规划、施工，是违反文物保护法相关条文的。”

　　这位专家严肃指出，从静海寺建成到现在已有500多年历史，虽然上面的建筑大部分已毁掉，但地下部分的建筑依然保存完好，如大殿基础、石刻等文物，仍然埋藏在地下。他们将在今明两天，派考古人员进驻静海寺遗址工地现场，对地下文物进行勘探、发掘，找到当年静海寺遗址的正大殿、配殿及相关附属建筑遗迹部分，这是十分重要的。

快救救这些国宝级文物吧
 
　　一直从事明清史研究的省社科院季士家研究员，对静海寺遗址上建商业一条街一直持坚决反对的态度。

　　他说，早在郑和下西洋600周年活动前夕，他曾写材料向省市有关部门反映过，但一直没有引起重视。季士家回忆说，当时写反映材料时，文中提到南京是郑和下西洋的第二故乡。南京又是郑和下西洋的决策地、大本营、始发港，有关郑和的遗迹、遗址众多。

　　季士家告诉记者，静海寺和天妃宫早年被毁。但天妃宫碑依然保存较好，而且早在1957年被省政府列为省级文保单位，可以说它是国宝级文物：它在全国众多天妃宫碑中规格最高(皇帝亲自撰文的御碑)、规模最巨(全高5.48米)、意义最大(反映郑和下西洋的景况)。这样的碑刻于l997年1月竟然被移到静海寺狭窄的院内，原本朝南而立被改为朝北。仅仅7年时间，原来清晰可读的碑文如今已成了雪白一片，仅底部还有几个字隐隐可见。

　　现在，静海寺遗址又将被铲除，代之以商业一条街，这些历史的见证就这么眼睁睁地离我们远去，难道真的就没有办法拯救它们吗？
 
不能仅仅看到商业价值
 
　　编后

　　静海寺，承载过辉煌，也记录着屈辱。可以说，从正反两方面都能够成为爱国主义教育的教材。但如今，这份活生生的、独一无二的历史见证却在打桩机的轰鸣声中渐渐粉碎。

　　不错，残砖断瓦不值钱。只要清空了这堆碎木头、破石头，倚着静海寺、天妃宫的威名，借着阅江楼的客流，建起大型商业一条街，没说的，就俩字：赚钱！

　　算这笔账的人有经济头脑，但是，他们没有的，恰恰是历史责任感！难道，见证了郑和下西洋的辉煌与中英《南京条约》的屈辱的静海寺遗址，其历史价值竟然敌不过一条商业街吗？如果静海寺遗址要铲平了建商业街赚钱，那么，按这种逻辑推理下去，是不是圆明园也要推倒了建大型商业城？

　　中国有大大小小无数条商业街，但中国只有一个静海寺遗址。如果再不叫停打桩机，我们愧对的，将是子孙万代！
 
静海寺遗址见证两段历史
 
　　相关链接

　　静海寺的历史文化价值，与中国历史上的两件大事仅仅联系在一起。一件，标志着辉煌；而另一件，则是屈辱的见证。

　　辉煌：静海寺始建于永乐九年（1411年），是明成祖朱棣为褒奖郑和下西洋的功绩而建，取“四海平静，天下太平”之意，并赐额“静海”。寺内主要供奉郑和从海外带回的奇花异草、珍贵树木、药材和其他一些珍宝，郑和本人晚年曾在此居住。

　　它是中国在海外执行睦邻友好政策获得空前成功的历史见证，这是辉煌灿烂的一面。

　　屈辱：静海寺又是中国近代史上屈辱的一页。

　　1842年8月29日，第一次鸦片战争后期，英国侵略军把战火烧进了长江，在攻陷吴淞口和镇江城之后，直逼东南重镇南京。在英军坚船利炮的威逼下，清政府被迫派官员与英军妥协谈判，在静海寺议约中国近代史上第一个不平等条约———中英《南京条约》，从此，香港被割让给英国，中国掀开了蒙受耻辱的历史，且长达百年之久。